Reikalingas stiklas ir spintelė

nitis parašė:

egis11 parašė:

nitis parašė: Reikėtų kreiptis čia:
www.facebook.com/groups/650499655027168/
Jums reikėtų orientuotis į 39W lempas ir daryti 2x39W + 1x39W

jei finansai leidžia tuomet 2x39W + 1x39w + 1x39W

dėl ko rekomenduoju kabinti dvi lempas ant atskirų droselių - turėsite platesnes galimybes valdyti apšvietimą. Mano galva pirmas pateiktas variantas optimalus.

jei finansai leidzia,tai dar geriau daryti dimeriuojama sviestuva

Tuo paciu gal galit rekomenduoti gera/us dangcio gamintoja/us?

akvariumas su dangciu jau atgyvena,darykit pakabinamus sviestuvus

Tas dimeriavimas tikrai neduos tiek kiek tikiesi - lygiai taip pat gali kontroliuoti lempos degimo laiką ir išgauti norimą rezultatą.

as nelabai suprantu kaip galima lyginti du tokius skirtingus dalykus kaip sviesos insetyvumas ir periodas ??
as asmeniskai neisivaizduoju gero apsvietimo be dimeriavimo funkcijos,akvariumistikoj geras apsvietimas yra nr1. i ka labiausiai reiktu atkreipt demesi.
1.nera streso gyvunams.
2.si funkcija leidzia apsvietima sureguliuoti taip kaip tau reikia,o ne kaip yra
3.tik su geru apsvietimu kuris turi dim.funkcija akvariuma galima pamatyti visomis spalvomis.
cia tik mano nuomone

Dimeriavimas yra gerai, bet be jo gyventi tikrai galima.
Žmonės lig šiol turėjo akvariumus ir be dimeriavimo, su puikiais vaizdais ir kokybiškai augančiais augalais, pagrindas sukauptų žinių bagažas ir teisingas jų panaudojimas, o dimeris to neatstos.

markox parašė: Dimeriavimas yra gerai, bet be jo gyventi tikrai galima.

Žmonės lig šiol turėjo akvariumus ir be dimeriavimo, su puikiais vaizdais ir kokybiškai augančiais augalais, pagrindas sukauptų žinių bagažas ir teisingas jų panaudojimas, o dimeris to neatstos.

pilnai sutinku,bet kalba eina ne apie ziniu bagaza ,o apie sviestuva

Norėčiau prikelti temą - reikalinga spintelė naujam akvariumui - nebūtinai Vilniuje, gali būti praktiškai visoje LT, svarbu kokIbė

egis11, Jūsų teiginys "as nelabai suprantu kaip galima lyginti du tokius skirtingus dalykus kaip sviesos insetyvumas ir periodas ??" turėtų būti patikslintas. Suminis PAR/PUR gali būti išgaunamas tiek ilginant fotoperiodą, tiek didinant spinduliavimo intensyvumą (arba kitaip - fotonų energiją arba kiekį).
Čia kaip 2x4=8, bet ir 4x2=8 )

Stalma Vilniuje gamina neblogai, o jei norite ypatingos ar labai nestandartinės - jie tikrai sugeba.

Andrius1111 parašė: egis11, Jūsų teiginys "as nelabai suprantu kaip galima lyginti du tokius skirtingus dalykus kaip sviesos insetyvumas ir periodas ??" turėtų būti patikslintas. Suminis PAR/PUR gali būti išgaunamas tiek ilginant fotoperiodą, tiek didinant spinduliavimo intensyvumą (arba kitaip - fotonų energiją arba kiekį).
Čia kaip 2x4=8, bet ir 4x2=8 )

davai gal be skaiciuku ,nelabai suprantu kas cia neaisku,tu nori pasakyti ,kad laikydamas silpna sviesa ilgiau isgausi gausi ta pati rezultata ,kaip laikydamas stipria sviesa trumpiau???drysciau smarkiai abejoti

Ko gero, šviesos intensyvumas turi įtakos reikalingam "tamsiam" periodui - kuo intensyvesnė šviesa, tuo ilgesnis "tamsus" periodas reikalingas, ir ribinis šviesos/tamsos santykis yra apie 15 h/ 9 h,, kiti šaltiniai teigia, kad reikalingas apie 12 h tamsus periodas.
Esant pakankamai dideliam apšvietimui ( >400-800 mikromol.m-2s-1 ) fotosintezės efektyvumas mažėja 4-8 kartus, palyginus su vidutiniu (100-200 mikromol m-2s-1). (Nuoroda : "Photosynthesis", edited by Zvy Dubinsky, ISBN 978-953-51-1161-0, Published: June 12, 2013 )
O dėl abejonių - kokie Jūsų argumentai?

Andrius1111 parašė: Ko gero, šviesos intensyvumas turi įtakos reikalingam "tamsiam" periodui - kuo intensyvesnė šviesa, tuo ilgesnis "tamsus" periodas reikalingas, ir ribinis šviesos/tamsos santykis yra apie 15 h/ 9 h,, kiti šaltiniai teigia, kad reikalingas apie 12 h tamsus periodas.
Esant pakankamai dideliam apšvietimui ( >400-800 mikromol.m-2s-1 ) fotosintezės efektyvumas mažėja 4-8 kartus, palyginus su vidutiniu (100-200 mikromol m-2s-1). (Nuoroda : "Photosynthesis", edited by Zvy Dubinsky, ISBN 978-953-51-1161-0, Published: June 12, 2013 )
O dėl abejonių - kokie Jūsų argumentai?

tu ir vel su savo skaiciukais ,prisuk insetyvuma savo akvai dvigubai ,ir pailgink perioda tada ir palygint galesi ar tai tas pats kaip 2x4 ir 4x2
mano argumentai praktika
dar kiti saltiniai teigia ,kad tamsaus periodo uztenka 4val,tai kur tiesa???

Egis11, tiek šviest pagal jus koks tikslas?Kirpt ir kirpt augalus?

Šiaip kažkokie praktiniai gebėjimai visiškai nesuteikia jokio pranašumo, kol jūs neturite žinių jiems paaiškinti. Tie gebėjimai viso labo išmokta veiksmų seka, kuri sukuria teigiamą rezultatą, tačiau prireikus pakeisti vieną dedamąją dalį visai kita, pasirodo kad tie įgūdžiai jau nebetinkami. Čia maždaug tas pats kaip, išmokau važiuoti automobiliu - aš automechanikas.
Gerai aš sutinku sumažinti savo akvariume šviesos intensyvumą per pus ir pailginti laiką, o kaip įvertinsite kokybinius ir kiekybinius šio bandymo parametrus, kaip užtikrinsite kokybinius sistemos stabilumo parametrus, kaip pamatuosite fotosintezės efektyvumą (tam yra prietaisai) ir kaip įvertinsite suminę fotosintezės vertę fotoperiodo metu?

Taigi keliant savo praktiką kaip argumentą, gal visgi ją ir pagrįskite kokias nors duomenimis, nes manymas, kad jūs geriausias, yra labai jau napoleoniškas požiūris.

Kalbant apie fotosintezę, taip pat teko matyti jūros biologo atliktą tyrimą apie fotosintezę. Įdomus dalykas, buvo nustatytas tas kad esant prie fotosintezės aktyvumas prie 400 PAR yra maždaug toks pat kaip ir prie 70, t.y. tik apie 50%. Fotosintezės pikas pasiekiamas maždaug prie prie 200-250 PAR. Dar įdomiau tai kad esant labai aktyviam apšvietimui koralo ryškiai apšviesta pusė fotosintezės praktiškai nevykdė, ji vyko tik šešėlinėje koralo pusėje (Matuota buvo natūralioje gamtoje, Havajuose)... Čia gana nauja info - eksperimentas buvo atliekamas 2015m.
Dėl fotoperiodo ilgio visgi dauguma atvejų yra protingumo principas ir šiuo atveju dažniausiai remiamasi natūraliu fotoperiodu gamtoje. Kažkaip neteko tropikų ir subtropikų zonoje matyti 4 val nakties, ar 4 val dienos. Tačiau gamtoje taip pat ir nėra pastovaus šviesos intensyvumo - jis nuolat kinta... Šviesos intensyvumą tenkantį hidrofaunai ar hidroflorai stipriai įtakos debesuotumas, šešėliai, šviesos kritimo kampas, banguotumas ir dar daugybė kitų reiškinių ir manyti kad šviesos intensyvumo stabilumo užtikrinimas yra raktas į sėkmę, gana naivu. Šita šviesos tema yra tokia pati ir įdomi, kad ja tikrai įdomiau bendrauti gyvai...
Atsiprašau už offtopic'us.

greedy parašė: Egis11, tiek šviest pagal jus koks tikslas?Kirpt ir kirpt augalus?

kalba ejo apie apie tamsaus perioda ilgio uztektinuma ,o kiek sviest kekvienas sprendzia pats ,as asmeniskai noriu greit uzaugint ,bet poto noretusi kad laikas sustotu