CO2 išorinis reaktorius

Labai puikus reaktorius gavosi iš vandens filtro, savikaina apie 15E, efektyvumas nerealus

taip tai puikus reaktorius , pastebėjimas toks ,kad nelabai tinkamas galingiems filtrams prasukantiems 1500 ir daugiau l/h, nebent naudoti by pass'a kas prie topčio sumažintu ir filtro našumą

Filtras JBL 1501, ištirpina viską

Itariu, kad mano atsakymas gali nepatikti , bet jbl 1501 prasuka maždaug 700 l/h vandens aš co2 tirpinimui pastačiau atskirą filtrą jbl 901 realus jo prasukamas vandens kiekis apie 300l/h (išmatuotas) beje ir deklaruojamas jbl dokumentuose

Skaiste, tikrai taip, filtras prasuka 700-800l. per valanda, co2 reaktoriuje ištirpsta visas , problemų nematau

Skaiste parašė: Itariu, kad mano atsakymas gali nepatikti , bet jbl 1501 prasuka maždaug 700 l/h vandens aš co2 tirpinimui pastačiau atskirą filtrą jbl 901 realus jo prasukamas vandens kiekis apie 300l/h (išmatuotas) beje ir deklaruojamas jbl dokumentuose

Tai beveik visados būna rašomas pompos našumas, bet realiai visad reikia žiūrėti viso filtro su užpildais našumą.
Mano EHEIM'as 2078 rašo pompos našumas 1850 l/h , o jau pačio filtro tik 1100 l/h .

Sveiki, kadangi "akvariumistas" as tik 2 menesiukus, tad tikiuosiu uz kvailas mano idejas nesimetysit dideliais akmenais priejus prie co2 irangos komplektavimo, reaktoriaus gamybos, nesuprantu kodel visi juos gamina is permatomu medziagu? Tam kad matyt jog angliaruste visiskai istirpsta? (juk tai galima matyti per skaidrias slangites, ir ismetima i akvariuma) as reaktoriu pradejau gaminti is nerzaveikos storasienio vamzdzio, gaminys turetu gautis 70 diametro ir 500 ilgio, uzpildo ir kempiniu neplanuoju deti. Statysiu prie 200 l akvariumo per eheim 2224 filtra. Kadangi kaip visada projektas "ant popieriaus" atrodo graziai, bet gali islysti visokiu galu (nezinau tikslios itakos procesui del gan didelio reaktoriaus turio ir gal silpnoko filtro), tad noriu jusu paklausti gal jau izvelgiate kokiasnors mano klaidas?

Skaidriame reaktoriuje gali matyti, kaip tirpsta angliarūgštė. Ar neužsinešė reaktoriaus kempinė. Taip pat pačiame reaktoriuje gali rinktis co2 ir jo nematysi šlangose. Skaidrumas nebūtinas, tačiau patogus.

Pusmetrio ilgio reaktorius ohoho. Nežinome kas per konstrukcija, tai ir komentuoti nelabai yra ką. O kad muš ir panašu, kad stipriai, per srovę, tai faktas.

konstrukcija paprasta, vieno vamzdzio gale padavimas vandens, kito vamzdzio gale isejimas, vanduo tekes per ji is virsaus i apacia, salia padavomo ir paduosiu co2, viskas apsivirina, gauname neardoma reaktoriu is maistines nerzaveikos, kuri su niekuo nereguoja. O del pusmetrio ilgio... tai cia matmenys imti be jokiu skaiciavimu, tiesiog maciau jau 3 reaktorius samadielnus, ir visi jie 40-45 ilgio, tirpina anot savininko 100%. Kadangi savininkas is akvariumu "duona valgo" tai pasitikiu.

Pirmas klausimas, kodėl nerūdijantis plienas, o ne kokios kitos medžiagos?
Antra - kai "gamintojas" teikia 100 % tirpinimo garantijas , ir argumentas yra kad iš to "duoną valgo", reiktų dar paklaust: ta duona su svietu ir dešra ar tik duona

Visi reaktoriai atrodo panašūs kol nepradedi gilintis į vidinius konstrukcijų skirtumus.
CO2 tuo geriau tirps kuo ilgiau jo burbuliukai sąveikaus su vandeniu. Dėl hidraulinių nuostolių , tai netiesa dėl reaktoriaus, ženkliai kris filtro našumas. Našumo kritimas visų pirma priklauso nuo tirpintuvo konstrukcijos, tuomet nuo srovės greičio reaktoriuje, bei jungties su reaktoriumi formos (vidinės dalies susijungimas (vamzdžio) su didesnio tūrio talpa. Na ir žinoma nuo pačio filtro pompos galingumo... Iš patirties galiu pasakyti tik tiek kad tas pates reaktorius gali labai skirtingai įtakoti filtro darbą priklausomai nuo pačio filtro našumo.

taigi susikonstruoti tikrai gerą išorinį reaktorių tirai galima, kitas klausimas reiktų vertinti ir sąnaudas bei gaunamą rezultatą..
Sėkmės konstruojant.

garba Virgiui uz komentara. Nerzas imtas nes jis nereguos su co2 ir su vandeniu, plius galiu gauti materialo uz dyka. Ieskojau organinio stiklo, bet rasti variantai kaip Plastenoje parsiduoda minimum 2 metrai, yra gana brangu vienam reaktoriui, plius nenori bendrauti del siuntimo i kita miesta, teliko naudoti ka turiu. Mano matyti reaktoriai neturejo jokios vidines konstrukcijos, stebejau procesa ir pats maciau kad jau reaktoriuje istirpsta burbuliukai, maskatuojasi jie ten neblogai vidui, bet toks reaktorius buvo naudojamas prie galingesniu filtru, tad ir dvejoju kaupsis co2 reaktoriuje ar ne. O del suvartotu sanaudu... man kazkaip mieliau paciam daikta pasidaryti, nei nei sedint ant sofos "visa" kortele mojuoti, ir tai tikrai ne taupymo sumetimais