shrnz kubikas

Gavau iš Romo parvulos, jau savaitė kaip susodinta, pamažu įsiauga, leidžia naujus lapus ir kartais iškyla į paviršių
Nuo seno akvariumo likę eheim 2226 filtras (950l/h) gerus metus nenaudojamas. Tai va, kilo mintis jį pajungti prie savo kubiko, aišku su tokiu debitu per daug judėjimo būtų, tai galvoju, gal kaip nors eitų tą filtro našumą sumažinti? Tarkim pridėti sintepono ar kažką tokio? Kokie pasiūlymai ir mintys šia tema?

Pirmiausiai pasimatuok kiek jis užkrautas pravaro ? Bus kokie ~600l/h. Jei dar pastatytum išorinį co2 reaktorių, srovę dar numuštum. Gali prireikt ir kranelių.

Iš kitos pusės ar vertą tokį galingą statyti ir poto jį dusint ?

Pamažu įsiauga kubikas, nors parvula nesistiebia daug į viršų, bet ūglius leidžia.
Man toks įspūdis, kad per mažai biologinės filtracijos, dėl gana intensyviai auga žalias taškinis dumblis ir barzda ar kaip tas dumblis vadinasi, kur auga mažais juodais gumuliukais ir auga ant senesnių parvulos lapų? Bandysiu mažinti tręšimą į kas antrą dieną. Samanos auga dideliais tempais.

Smagu, kad viskas auga...
O kur foto?

Foto dar nesinori dėt, noriu įveikti dumblius, o ir parvula galėtų augti greičiau, nežinau kodėl neauga.
Vakar buvau pajungęs eheim 2226, tai srovė kaip jūriniame akvariume, bet gyventi galima, galvoju dar įdėjus į bačką sintepono srovė apmažėtų ir jau visai neblogai turėtų būti. Kitas dalykas, kad paėmimo žarna nuo senų laikų plonesnė po to pereinanti į storesnę, dėl to susidaro oras ir filtras pradeda gana garsiai dirbti. Turbūt tai įmanoma išspręsti, tik keičiant žarną, taip pat reikėtų ir paėmimo tos visos dalies naujos. Mąstau ar apsimoka pirkti žarnas ir paėmimą ar geriau iškart reikiamą išorinį filtrą mažesnio galingumo statyti.
Kovojant su dumbliais kiek padidinau co2 padavimą ir pakeičiau apšvietimo rėžimą, dabar 4h šviečia, 1h tamsa, 4h šviečia, kokios nuomonės apie tokį rėžimą?

Jei pinigų yra žinoma praverstu naujas , jei norint sutaupyti galima žaisti ... O dėl režimo manau normalus

O fotkę tai vis tiek galite įmesti, bent dėl bendro vaizdo... Čia juk ne į konkursą

Bėje norint išnaikinti dumblį gali pabandyti išjungti šviesą 3 dienom uždenges akva kuomnors neperšviečiamo .

Tai taip išnaikinsiu pasėkmę, o ne priežastį. Priežastis, tai manau yra per maža biologinė filtracija, tuo labiau augalų kiekis nėra didelis.

Taip atrodo kubikas po 3mėn. nuo restarto.
Vesicularia montagnei, kaip matote auga dideliais tempais. Pirmoje žinutėje yra nuotrauka ir joje ant kairio stiklo galima įžiūrėti gabalėlį samanos, kuris išaugo į didelį kupstą, bet nuo kairės sienos samaną po kurio laiko šalinsiu, laikau tik dėl didesnės biomasės. Ant galinės sienos samana irgi labai išaugo, bet atrodo visai padoriai.
Parvula auga labai pamažu ir kaip matosi nuotraukoje, viena daigas išaugo daug daugiau už kitus. Nežinau ko čia tai parvulai galėtų trūkti?
Barzda auga gana dideliais tempais, bet pakeitus apšvietimą į 4 val šviečia, 1 val pertrauka, 4 šviečia atrodo barzda kiek lėčiau pradėjo augti. Kitas dalykas, kurį pastebėjau, kad barzda auga tik ant žaliojo taškinio dumblio, ant "švaraus" paviršiaus ji neauga. Kas labiausiai nervina dėl barzdos, kad ji auga ant grunto ir auga tik priekinėje akvariumo dalyje, kur daugiau srovės. Tas augimas srovėje labai gerai matosi ant filtro, kur viršutinėje dalyje yra daugiau srovės yra ir barzdos, apačioje kur srovės mažiau tik žaliasis dumblis.
Nuvaliau pabandymui pora akmenų stebėti, kaip ta barzda dabar auga, tai atrodo, kad akmenys su barzda dar geriau atrodo. Nežinau gal tą priekinį, dešinėje pusėje nuvalyta akmenį iš viso išimti?
Prieš savaitę buvo įleisti 3 otocinclus affinis. Smagūs šamai, bet ėda tik žaliąjį dumblį ir nepasakyčiau, kad labai daug jo nuėda. Dar klausimas ar reikia jiems papildomai maisto?
Mąstau, kad reikia įleisti papildomai žuvies, kokius 15 neonų. Tik neapsisprendžiu ar leisti inesi ar simulans'us? Kažin kaip senieji du inesi sugyventu su simulans?
Taip pat vis dairausi išorinio filtro, bet radus gerą skelbimą, nespėju darbo reikalais iki reikiamo miesto nuvažiuoti. Tai gal teks imti iš zoocentro.

Labai gražiai samanos sužėlė.
O su bsrzda, tai pas mane lygiai ta pati situacija - viens prie vieno. Taip pat auga ten kur yra srovė...

Panašu, kad dingo 1 otocinclus affinis. Keista kad "užvertusio pelekus" niekur nematyti akvariume. Galus pakračius neonui dar beveik dvi paras kūną krevetės dorodavo. Tai svarstau dvi išeitis, kad iššoko, bet šamas ir nelabai linkęs šokinėti, tuo labiau neradau kūno, na nebent šoko už galinės sienos. Kitas kaltininkas gali būti naujas namų gyventojas - abisininijos katinas. Kartais atsigeria iš akvariumo, bet kad labai domėtųsi žuvimis tai nepastebėjau. Galbūt katinas suvalgė iššokusį affinis'ą...
Kad ir kaip ten būtų, reiks dar pora otocinclus'ų nusipirkti.